Jackson Pollock – Otro nuevo cuadro en disputa.


Jackson Pollock – Otro nuevo cuadro en disputa.
 
Pierce O’Donnell (un importante abogado de los Ángeles – California) ahora se encuentra en la posición inusual de representarse a sí mismo como un demandante en un juicio que involucra una pintura que él cree que es un verdadero Jackson Pollock y que podría valer más de u$d 100 millones.
 
En la demanda presentada recientemente en la Corte Superior de Los Angeles, O’Donnell dijo que es co-propietario del cuadro, titulado un “primavera ROSA” con un socio de negocios, entrando en un acuerdo con la adquisición del lienzo en 2011 con la intención de venderlo para obtener una ganancia.
 
El juicio involucra a su socia Maitreya Kadre que se ha negado a hacerle los estudios necesarios para vender la obra. Se ha negado a llevar la obra a NY y ha tratado de venderla localmente lo que ha afectado la reputación de la pieza.
Obra atribuida a Jackson Pollock
La pieza mide 243 x 91 cm. La obra ostenta tener un texto en su reverso cuya firma es Lee Krasner quien estuvo casada con el Artista.
 

PROVENANCE: Gregory Comstock (Nieto de un destacado científico de Los Angeles) dijo que la pintura se la dio su abuelo, de acuerdo a un testamento escrito a mano. No queda claro cómo su abuelo obtuvo la pintura.
 
Después de Gregory Comstock murió en 2006, la pintura se convirtió en parte de una batalla de sucesión que involucra a Kadre, que fue asesora de arte de Gregory. Ella perdió el juicio, pero más tarde adquirió la pintura con fondos de O’Donnell, que era su abogado en el caso (aproximadamente 200.000 dólares).
 
“Expertos” de los Angeles dicen que sin una procedencia clara, las casas grandes de subastas no querrán vender la obra (?) esto ratifica que para el mercado la Obra no es la importante sino sus papeles o historia que tenga para contar.
Recordemos el caso que lleva adelante Colette Loll con su compañía Art Fraud Insights en ese mismo país sobre una obra realizada por Pollock para su amante cuya autoria aún no es ratificada por “los iluminados certificadores del artista”. La obra en cuestión es “Rojo, Negro y Plata” es una pintura que Ruth Kligman, la amante de Pollock, dijo que el artista creó para ella en 1956.
 
Obra de Jackson Pollock
Black, Red and Silver by Jackson Pollock

CERTIFICACIÓN: Según un asesor de Arte de O´Donnell la vía adecuada sería que IFAR lo autentique y la obra pueda ser vendida en aproximadamente 100 millones de dólares.
 
IFAR (Fundación Internacional para la Investigación del arte) pretende ser un “Consejo superior en certificación de arte” aunque hay dudas de los procesos que utilizan para llegar a autenticar las obras. La Fundación Pollock-Krasner se rehusa a opinar sobre la autenticación de la obra por temor a ser demandados por “errar” en sus veredictos (como ya le ha sucedido en el pasado), entonces la pregunta es: ¿Para que existe tal fundación?
Esto pone de manifiesto una vez más la necesidad de un comité internacional de verificación de obras de Arte que pueda expedirse definitivamente sobre la autenticidad de una obra compuesto por profesionales interdisciplinarios de distintas partes del mundo que garanticen la objetividad del trabajo realizado y se mantengan ajenos a los vaivenes del mercado comercial de obras de Arte.
Fuente: Los Ángeles TIMES, comentarios Lic. Gustavo Perino (Fundador de GIVOA)
No Comments

Post A Comment

three − one =